過去我們是在源外做文章，就是烴類排出來的油氣，各種構造條件，沉積條件，轉化條件等等，封蓋條件來做文章，現在我們可能要轉變一下，因為有很多的條件既理想又不是主要的，比如說構造條件，它不受局部構造的控制，我說這個也不一樣，也需要很好的分析，很好的研究。可是你又不能夠一上手哪油頁巖就進行工作，那也不行，這個要進一步來做分析，來解決。
勘探開發頁巖生產技術是關鍵問題。開采頁巖氣的難度很大，歸根到底靠的是技術。過去的生油層作為儲集層，這個轉變實實在在體現在技術層面，所以發展頁巖出層改造技術必須是針對我們國家地質特點來進行的，來提高有效性。剛才很多同志都提出來，說你把美國的一些技術照搬到中國來，有一些并不適宜，就發現解決頁巖氣的最大的問題是水平探井，水平井加水平壓裂，可是要把這兩個東西從巖石的特性出發，哪一個是重點，我認為水平井是重點，水利壓裂要根據情況來定，我特別對大型的水平水利壓裂有想法。我認為在很多情況下根本就不需要大型水利壓裂，可是我們有很多，剛才也提到了，說你要進行壓裂有一個水資源的問題，水污染的問題等等�？墒轻槍搸r本身的特點，假如水泥性很強，你大型越讓水進去越糟糕，他退不出來。現在我們情況是什么呢?壓進去的東西有70-80%退不出來，留在里面了。進去留到里面起堵塞作用，出來的是起污染作用，我實實在在的覺得你要搞水利壓裂要根據油層的儲層的實際情況來進行，不要盲目的去進行，我反對盲目執行，特別是反對大型的水利壓裂。出不來多少東西，你壓進去出不來，所以沒層都有這個問題，我們跟煤氣公司同志一塊說，我們大型水利壓裂壓進去之后要等兩三年往外排，我說你把時間都浪費掉了，有沒有這個必要這樣搞法。這個肯定有很多人反對我，我并不是反對水力壓裂，而是針對儲層實際情況來解決水力壓裂問題，不要盲目的執行。特別是分好幾級，現在叫大家都分九、十級，分到甚至壓一、二十級，我看沒有必要，有一些確實是沒有必要，你要根據儲層情況來考慮，因為那樣你一做我們很多的技術問題達不到，現在好多還是在打直井呢，比如說延長油礦打了24口井，這里面都是直井大型水力壓裂進去，水平井要相應的用其他一些措施是可以參考來進行的，我們根據礦物的實際成分來解決這個問題。
我們頁巖油氣比通常三低，客觀上還要低，三低就是低豐度，低耦合度，低含油氣度。但實際上低滲透，三低的油氣田，我們頁巖更少，因為頁巖一般是微米級的顆粒組成，現在有同志們提出來，說要研究納米級的，我說研究納米級的可以，因為納米級是微米級的千分之一，是納米，小到我們根本看不到那樣一個數據，有沒有必要，你要指望那個孔隙，納米級的空隙來解決頁巖氣的問題，那根本辦不到。研究完全可以研究，實際還是解決你大孔隙度到底是多少，頁巖受到了斷層構造，褶皺的作用形成的裂縫，產生的自由油氣等等。我說的意思是頁巖本身也是有好有壞，有優有差，你不能完全都是鉆地方就去做，你也要考慮到從構造的區域，從沉積的條件，從礦物組成成分，從含油含氣的特點，各種物質進一步考慮這個問題，而不是建有你就干，我想那會影響我們的。
好在我們這幾次，一、二輪的招標，我到很感興趣，一、二輪招標區都是在跟五大總公司以外的地區，這個還是很不錯的，就是考慮到又有這樣的條件，又不跟幾個行業人去爭這個東西。一、二輪一共是20個區，19個區已經落實，以后一個區沒有，前面還有四個評價區，這幾個我看了一下，而且都獲得了很好的基礎，有一些已經開始工作。但是你也要考慮到可能有利可能無利，條件的優勢和劣勢要分析清楚。
因此我們很重要的一點，頁巖氣的本身是屬于品位低，低孔低滲低產量的資源，這個就必須有大的工作量來做基礎，這一點我呼吁了很久。有人說了，我看最近發表的一些文章，他把我們井平均產氣量搞到三萬方氣，我每打一口頁巖氣井就得到三萬方氣，我一看就說，我不知道他哪來的資料，我認為根本達不到，你要是三萬方氣比現在常規油氣還要好的多，我不知道那個資料怎么辦的，我一看他是根據美國人的資料，拿這個到2020年年產量到200億，這是美國的資料，打了2.8萬口生產氣井，平均下來，我說你平均一下，結果他說美國人的平均一口頁巖氣的產量是幾萬方，我說怎么可能呢?也不曉得哪來的，這都是擾亂視聽。我給倒算了一下，之后是多少呢?1950立方米，實際上美國人講，他們的頁巖氣比我們要高是3500方，就是一口氣井打下來，現在有多少呢?有十萬口井，我們現在是一百口井左右，我說達不到，怎么著這個數字也達不到，不是說不可能，而是你的工作量太少。我感覺到延長油田做的工作做得很好，他在做頁巖氣過程當中，把幾百口井舊井的資料進行了研究，普遍的做了分析。因為我到延長去了一下，我知道他在這方面做的工作做的非常好，他才得到了這樣一個情況，現在還剛剛開始。
發布信息
