“無證經營者”
晉煤顯然不會滿足于只能“治理瓦斯”。
談煤層氣,繞不過礦難。
劉軍是中國最大的煤層氣礦 寺河礦的黨委書記。他告訴《中國經濟周刊》,他所在的崗位壓力很大。“只要他們(礦區指揮中心)一打電話,那是睡不著覺的。”他和礦長每星期最多回家一天,基本上都住在礦區。
2006年2月1日,發生在寺河礦的那場造成23名礦工遇難的瓦斯爆炸事故,至今仍讓劉軍他們心有余悸。
寺河礦所在的晉煤集團,歷年來投入了50多億元資金探索瓦斯的治理。
根據山西省政府方面提供的一份報告,晉煤集團盡管煤層氣礦權面積。107.74平方公里,僅占全省登記比例0.32%),地面煤層氣利用量占到了全省的57.45%。同時,該報告指出,央企及其他企業的抽采和利用量與其擁有的占面積99.68%的煤層氣礦權極不相稱。
這些年,因為沒有氣礦權,“無證經營者”晉煤集團一直以“瓦斯治理”為由進行煤層氣的開采。
“最初的想法并不是說要抽出氣來利用,而是從煤礦安全生產的角度考慮,怎么把它抽出來。直到現在為止,我們的目的還是以治理瓦斯為主,而非以煤層氣抽采利用為主。”
當然,不利用也太可惜了。
晉煤集團董事長武華太坦言,如果僅從抽采利用的角度,這個經濟賬根本算不過來。晉煤集團在煤層氣抽采利用上的投入至今仍未盈利,但對于安全生產,“這個效應太大了”。
晉煤方面提出了一個設想,采煤之前,提前20年以上,從地面打井抽瓦斯,因為根據現有技術,每年只能降低1個百分點的瓦斯含量。而根據國家規定,瓦斯含量降到8%以下才屬于安全區。煤礦瓦斯含量以26%算,從26%降到8%,沒有20年不可能實現。
他們認為,提前20年,把煤層氣全部抽完,然后再開采煤礦,這是最科學和安全的開采。“但現在的問題在于,氣權不在煤炭企業,而有氣權的單位一般以抽采利益為主,而非以解決煤礦的安全為主。”武華太說,目前這個工作沒有人做,因為擁有氣權的企業幾乎都不賺錢,煤層氣企業的成本沒有煤炭企業的成本低。
依據國家政策,煤炭企業須在每噸煤炭銷售收入中提取不超過50元作為安全隱患基金,其中15元為瓦斯治理經費。因此,煤炭企業以瓦斯治理之名義發展煤層氣產業,也可以用瓦斯治理經費。在資金問題上,煤炭企業比煤層氣企業有優勢。
武華太呼吁:“從現在開始,20年以后開采的煤炭要趕快布局,不然來不及。5年之內是影響當前生產的,更著急,應該更快地去布局。”
“當然這些都沒法確定。因為氣權不是我們的,我們只有礦權。”
晉煤方面透露:他們在試圖向國家發改委爭取,把新開采煤礦5年內的這一部分氣權歸給煤礦企業開采。
沒有氣權,煤炭企業當然被動。
晉城煤業集團煤層氣產業發展局副局長何輝說,“十一五”期間,因為礦權重疊,晉煤集團有三座煤礦無法開工。
“為什么?因為轉不了產,探礦權得轉產礦權,須與煤層氣礦權企業簽訂一份雙方互不干擾的安全協議。”
2008年4月,國土資源部曾下發《關于加強煤炭和煤層氣資源綜合勘查開采管理的通知》,明確提出將對煤炭和瓦斯礦權重疊問題的雙方進行協商。
“換句話說,我們要采煤的時候,必須經有煤層氣礦權企業的同意。”
這種協議,煤炭企業當然不愿意簽。“簽協議也就意味著給人家錢。”何輝舉例,一個30平方公里的礦區,與氣權企業協議,煤炭企業給付了250萬元。
“我們給這些錢心疼啊。央企拿著國家給的這些區塊什么也不干,而批給你就可以直接拿錢了。”何輝說。
但站在擁有煤層氣礦權的央企角度,“氣權是我的,你當然得付錢。”
這自然讓山西人很不平衡。山西人的觀念是,資源是山西的。